猪头+猪头=?很简单,两个猪头。但是现在总有N多服务商就喜欢这样的算式,猪头+猪头=...,这不是Two head better than one的算式,自然也不能达到后者的效果。
最近msn推出了7.0版本,这个版本据说英文版还有一个在IM上共享搜索结果这么一个功能,Shared Search on Messenger 。这个功能本来就是可有可无的,没有了不少,有了就是累赘,为什么说是累赘,本来就很小的聊天窗口,你还要加入这个加入那个,唉。但是微软提供的新版msnger还把它作为一个new feature拿出来,一本正经地。想想也的确很符合微软作产品的一贯风格,需要不需要都拿出来,摆这儿,供你选择(msn desktop search就是这样,其office等等都是这样)以示“我的功能点多多阿”。Google正好相反,只提供你最需要的,其他的即便是你需要,但是需求的比例不足够高,那只能算作一个个性的需求,不会被作为重要的功能去强加到用户端的。也许这就是Google百度这样一直遵循简明扼要,关键点突出的搜索门户能成为用户追捧的对象的原因吧.
这使我想起了Q-zone,这个腾讯的新产品好像还没有正式发布,随QQ2005beta1软件的泄漏,开始为Q民所知。但是没听到好评,叫喊其垃圾的声音却在不断的高涨,细看无非是一个留言本+个人的QQ家园+个人日记本,产品不图进取,总想要用户的Q币(=人民币)。同例的QQ软件,从最初的3、5兆,到现在的最新版本已高达18兆,对系统资源的占用更是翻几翻的暴涨。以至于有人需要不断的开发QQlite来应对资源的消耗,但是开发QQlite还要提心吊胆的,只怕被腾讯给告了。不尊重用户,不尊重用户的使用感受,这是一种标准的猪头+猪头=两个猪头的模式。行不易者自闭。